“多面手” 未必是优势,可能是工具化的风险标签

发布时间:2025-08-11 10评论 2098阅读
“模糊岗位感”正在侵蚀你的职业价值感-心理学文章-壹心理
作者:Morgan McKinley
来源:微信公众号:摹根麦肯立(ID:MorganMcKinley)


"你现在具体负责什么?" 


"我……什么都做一点吧。"


如果你听到这句回答感到熟悉,说明你并不孤单。近年来,随着企业推行敏捷组织、项目化协作、去中心化管理,越来越多职场人陷入一种典型状态:角色不清、任务碎片、目标模糊。你可能名义上是“项目负责人”或“业务支持”,但实际上却长期处于一种资源稀薄、职责漂移的状态。


调查显示,超过六成中后台岗位员工表示职责不明确是其主要的压力来源之一。这意味着,在看似灵活的组织机制背后,大量员工实际上处于“人在状态里,心却无归属感”的疲惫之中。


你越积极参与协作,越难形成角色锚定;你承担的任务越多,绩效却越难被精准评价。岗位模糊,正在慢慢消耗员工的职业信心与存在感。



“多面手”未必是优势

可能是工具化风险的标签


很多组织喜欢把“能干多事”的人称为“多面手”,并将其视作灵活的人才。但从组织心理学的角度看,这个词隐藏着深层的不公平与风险。


是的,你可以快速响应,承担多个项目、协调多个团队,但你是否拥有成果定义权?是否在考核周期中拥有明确的价值衡量标准?你是否被当作“随叫随到”的协调工具,而非战略资源?


一些职场研究指出,模糊的岗位定义和不断外延的责任范围,正在将一批本具高潜力的中坚力量推向“隐性倦怠”状态。这种倦怠并不来自懒惰,而是来自“持续输出却无法确认价值”的长期消耗。


“多面手”有时看似适配广泛,实则在升职路径上被忽视、在关键岗位中被替代。这并不是因为你不够好,而是因为组织没有为你的角色提供清晰定义和价值评估机制。


岗位感变虚

是组织转型焦虑的表现


岗位模糊,并不完全是个体的问题,它是组织系统性转型过程中的副产品。在当下流行的“项目池”与“去中心化”管理理念下,传统的岗位界限被主动打破。但灵活性带来的并非总是创新,也可能是责任不清和权责失衡。


特别是在中台体系膨胀、交叉职能团队层出不穷的背景下,大量岗位被设计为“支持型角色”,强调配合与协调,却缺乏明确的产出闭环。员工从“目标负责人”变成了“流程参与者”,很难建立起清晰的职业成就感。


同时,组织内部的管理者也面临自身的焦虑:在不断变化的业务环境中,他们不再愿意给出明确的角色锚点,因为一旦设定,就意味着承担承诺和责任。于是,越来越多的中层管理者倾向于“回避锚定”——不设清晰岗位职责、不划定成果边界、不提供可预期的晋升路径。


从员工视角来看,这种模糊的管理方式带来的不是自由,而是漂浮感。你可以忙得不可开交,却很难说清自己到底属于哪个团队、实现了什么成果、下一步能往哪走。岗位虚化的最终代价,是组织对人才的吸引力下降,团队的归属感和稳定性持续削弱。


如何在岗位模糊中主动“定义角色”?


岗位模糊,不等于职业模糊。面对越来越虚化的组织结构,个体仍然可以通过自我锚定与主动协商,重建职业定位。


01主动绘制“职责地图”,厘清任务边界


建议从三个维度回顾当前工作内容:


  • 哪些任务是真正与岗位目标相关?

  • 哪些属于“可被替代”的帮忙型事务?

  • 哪些你拥有决策权或成果定义权?


将这些任务按照“价值贡献度”与“资源掌控度”绘制为职责对焦图,有助于你识别出应保留的核心任务与可协商退出的边缘事务。


02与上级共创岗位定义,建立角色共识


岗位模糊最核心的问题,是组织与个体缺乏角色共识。你可以基于职责梳理,与管理者展开沟通:


“我梳理了当前承担的任务,希望未来可以聚焦在这几个目标上,从而提升交付效率。”


这样的沟通,不是抱怨工作负荷,而是对组织提出协同请求,也倒逼管理者承担边界设定的责任。


03做好成果“可视化”,让贡献被看见


在岗位不明确、考核不标准的环境中,尤其要主动建立“影响力可视化机制”:


  • 每月回顾关键项目的目标与节点推进情况

  • 汇总跨团队协作成果与具体改进价值

  • 收集业务反馈与正向认可

  • 尽可能将软性成果转化为量化影响指标(如沟通效率提升、流程缩短比例等)


一些企业在管理的过程中发现,在缺乏绩效锚点的岗位中,那些主动可视化影响力的员工,其晋升概率显著高于同级。这说明:在模糊体系中,谁能讲清楚“自己创造了什么”,谁就更有可能突破晋升边界。



对组织的一点提醒

岗位模糊不是创新,而是管理缺位


岗位感的缺失,看似是组织灵活转型的一部分,实则常常是系统责任与管理意志的让渡。


当前,岗位不清与价值未被确认已成为中层管理者离职的主要原因之一。赋能,并不意味着“谁都能做”,而是要提供明确的目标、资源与边界。


一个没有明确交付目标的岗位,就不能合理要求员工承担成果责任。岗位设计必须回归“职责-资源-裁量”的结构闭环。


写在最后


每一个在组织中努力付出的人,都值得拥有明确的角色定位与可被衡量的价值回报。岗位感不是身份标签,而是连接个人动力与组织信任的桥梁。


当你发现自己正处在“什么都做,却说不清做了什么”的状态里,不妨停下来思考:我真正希望扮演什么角色?我该如何让价值被看见?组织是否在为我提供清晰的舞台?


岗位的清晰,从不是等待得来的,而是通过一次次的澄清、协商与可视化去争取的。


不做被动的“工具人”,而是主动去锚定自己的职业角色与价值定位。


愿你在模糊中找回边界,在协作中找回自我,在复杂组织里,站稳自己的那一席之地。


欢迎在评论区分享你的真实经历,或转发给那个“什么都能做、却始终隐形”的朋友。


References:
1.Gartner. (2024). Where HR Will Focus in 2024 https://www.gartner.com/en/articles/where-hr-will-focus-in-2024
2.Harvard Business Review. (2024). Let’s End Toxic Productivity
https://hbr.org/2024/11/lets-end-toxic-productivity
3.McKinsey & Company. (2023). Stop Wasting Your Most Precious Resource: Middle Managers
https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/stop-wasting-your-most-precious-resource-middle-managers
4.McKinsey & Company. (2023). The Future of Middle Management https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/the-future-of-middle-management
5.From Day One. (2023). Recognizing and Reimagining the Roles of Middle Managers
https://www.fromdayone.com/stories/2023/11/13/recognizing-and-reimagining-the-roles-of-middle-managers


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/p1m_BOXTYiYCXYRWr4ywgQ

作者简介:Morgan McKinley,本文转载自微信公众号:摹根麦肯立(ID:MorganMcKinley),Morgan McKinley于1988年成立于英国伦敦,是业内领先的全球化专业招聘咨询公司。我们的业务范围遍及欧洲、亚洲和中东的十个国家及地区,专业领域涵盖金融服务业、工商业和专业服务。关注此官方账号,即刻获取高薪职位信息与最新市场动态。



如果您觉得这篇文章对您有帮助,欢迎分享给更多的人,一起传播心理学知识,让世界更美好❤


原作者名: Morgan McKinley

转载来源: 微信公众号:摹根麦肯立(ID:MorganMcKinley)

转载原标题: “模糊岗位感”正在侵蚀你的职业价值感

授权说明: 口头授权转载

0

回复

“模糊岗位感”正在侵蚀你的职业价值感-心理学文章-壹心理

职场

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

职场一条私信

取消

问题反馈