渴望被看见，却总是受伤？可能是自我暴露过早

在人际关系的初期，大多数人都会本能地“修饰”自己：展现优点、隐藏缺点，等到逐渐建立信任后，才慢慢显露出更真实的自己。

但有些人却恰恰相反，他们在关系的一开始，就直白地、甚至带点重量地把自己“最不好的一面”呈现出来。

01 

男女交往中的被看见与自我暴露

在《心动的信号8》里，王乐晨在初次约会中就接连袒露：“我很害怕开始，我会为结果而焦虑。”“我在感情中会僵住，拖到严重时才解决。”他还抛出一些观察性问题：“你是会很疯狂的人吗？”“你能接受冷暴力吗？”

我更愿意将王乐晨的行为看作是，他倾向于深度交流，对 “今天吃了吗” 这种浅层次的交流不感兴趣，而这种渴望精神共振和被看见的背后，是一种创伤反应。

这份直白也许是真诚的，但同时，也让人感到信息量之大、情绪之沉重。约会对象王珏显然没做好接住的准备，她的反应有些不知所措。

这不是王珏的问题，而是普通人在缺乏心理训练的情况下，被突然推入深度对话，产生一种情感上的“超载”。 这种情绪反应提供了一个重要线索——自我暴露需要与接收者的承受力保持平衡。

Photo by 综艺

02 

过度自我暴露：真诚还是防御

心理学里有一个概念叫自我暴露（Self-disclosure），就是在人与人交流的过程中，把关于自己的信息向对方敞开[1]。这些信息可能是一些描述性的，比如兴趣爱好、喜欢和讨厌的事物；也可能是带有评价性的，比如对自己的看法、情绪感受、价值观和目标。

它既可能是我们对未来的愿望与梦想，也可能是过去的失败与成功，甚至是内心的恐惧。

换句话说，自我暴露并不只是“聊八卦”或“分享近况”，而是一个让别人更靠近我们、看见真实自我的过程。

适度的自我暴露可以加深关系、建立信任。但如果透露的信息过多、过快、或过于私密，超出了关系发展的合适阶段，就会变成“过度自我暴露”。

通常从两个角度理解：

• 内容的深度与边界：是否过早分享了极度私密的细节（比如创伤、隐私秘密），导致对方负担过重。

• 频率与情境的适配：是否在不合适的场合、过高频率地倾诉，给互动关系带来不平衡。

这常常导致 “关系失调”——让说的人可能陷入脆弱或尴尬，让听的人感到压力甚至退缩。

Photo by 综艺

03 

公众暴露带来的“集体创伤”

之前有一篇热帖，谈到鲁豫的节目《豫见她们》第二期。那一期，嘉宾们讲述的几乎都是创伤故事——关于原生家庭、关于失落、关于痛苦的自我揭露。

这样的谈话形式，有一种“集体创伤”的风险：当大家围坐在一个安全的场域里，直接进入深度的创伤分享，故事的能量会让所有人卷入其中，包括主持人、嘉宾和观众。

心理学里有一个描述性表达，叫“情感超载”（Emotional Overload）：当一个人的情绪被情境压得透不过气，认知和行为都变得模糊、混乱，有时甚至会重伤本已脆弱的自我。也就是说，当场域承载的情绪超出个人认知和情感的承受力，就可能造成二次伤害。

“分享痛苦并不能自动减少痛苦，尤其是当对方没有能力承接时。”

在脱口秀等有“间离效果”的舞台上，这种冲击会被削弱；但在近距离、真实的交谈和广泛传播的媒体中，情绪是直击人心的。

联想到去年的《再见爱人》。那段时间，很多人追完节目后情绪难以消化，在网上吐槽、争论，甚至有些情侣也在现实生活中把矛盾放大，关系因此紧张。

这种体验挺矛盾的：节目一方面让我们看见了某种集体性的伤口，不再遮掩；可另一方面，它并没有真正提供化解的路径，于是我们被迫直面这些撕裂，却依旧要自己寻找修复的方法。

Photo by 综艺

这件事的根源，其实在于国内日常心理维护发展还不够成熟。同时，来自家庭的创伤又非常普遍，过去甚至常被当作“正常现象”。在这样的背景下，这些伤痛当然需要被说出来，但问题是——说给谁听？

心理咨询师的角色不是随意由未受专业训练的人承担的。他们的工作通常是在一对一、专业且封闭的场所中，倾听来访者的创伤。共情本身就意味着允许他人的情绪进入自己的心理边界，这对自身消耗极大，甚至可能带来伤害。

这也正是前面所说的——节目主持人与观众之间的互动，实际上形成了一种集体创伤的场域。

《豫见她们》请来心理专家做缓冲，已经尽力降低了风险。但在聚光灯下，观众大多没有专业训练，所以必然会导致：一部分人产生共鸣，被看见并被治愈；而另一部分人则是：创伤被揭开，却没被接住，反而又被黑暗的深洞吞噬了一次。

Photo by Pexels

04

团体治疗中的自我暴露

欧文·亚隆在《团体心理治疗》中提到，团体治疗中，适度的自我暴露能获得积极反馈，推动关系发展，但过早或过度的自我暴露，可能吓退那些愿意支持但还未准备好的成员，暴露的当事人也常会因为羞愧或压力选择提前退出[2]。

很早以前，我参加过一次团体治疗。那时还没有系统学习心理学知识，只是抱着尝试的态度。大家围坐一圈，被咨询师引导分享困扰。起初大多数人只是轻描淡写。直到一位女性A坦露被婚内出轨的经历，情绪崩溃大哭。在场的人除了咨询师，其他人都不是专业人士，所以更多的是同情。

我听完后忍不住觉得自己的问题不值一提，所以轮到我发言时，只是简单提了工作上的困扰，没有特别强调痛苦与哀伤。本以为就此结束，咨询师却让A给我一些工作建议。A迅速收起情绪，给我提出意见。

我一方面感激她的热心，另一方面感到隐隐不舒服——在没有了解我遇到的具体问题和困境时，好像只是为了建议而建议。

治疗结束后，咨询师找A私聊。我才意识到，咨询师可能在无形中利用“给别人建议”的引导，来抬升A的自尊。而我感到的不舒服，本质上是被卷入了一种隐秘的攻击。

欧文·亚隆说：刚刚做完大量自我暴露的来访者处在脆弱的状态，他们需要其他成员或治疗师的支持。但无论什么情况，来访者都不应该因为做了重要的自我暴露而遭受攻击[2]。

自我暴露是一项复杂的社交行为，需要考虑时间、地点、对象和场景。

Photo by Pexels

05 

脆弱一定要展示吗

朱珠在《桃花坞5》里表示“我不想暴露脆弱”，触动了很多人。因为在许多综艺或社交场景中，脆弱往往被当成一种“看点”，被要求毫无遮掩地展示出来。可问题是——并不是每一个时刻、每一个场合，都适合袒露内心最柔软的一面。

有嘉宾回忆自己困顿的五年时，弹幕却铺天盖地写着“矫情”“活该”。这种反差本身就是一种伤害：人们带着真心分享，期待理解和支持，却很可能收获冷漠甚至讽刺。

所谓“自我暴露”，如果没有合适的土壤与回应，只会让表达者陷入更深的孤立。综艺为了制造戏剧张力，把本该细腻和私密的交流变成了被消费的“内容”，真正受伤的，是屏幕里的那个人。

这也是为什么心理咨询必须在安全、私密的环境中进行。那里的倾听者不会用评判的眼光，而是接纳和共情；这种“被接住”的体验，本身就是疗愈的一部分。

但综艺的镜头像是一双放大的眼睛，观众的猎奇与解构往往凌驾于理解之上。脆弱在这样的场合里，就像一场没有麻醉的手术——痛苦加倍，却没有修复的空间。

关系的深入本该是缓慢、自然的过程，而不是被外力强行拆开。当“暴露脆弱”被包装成一种成长任务时，学会保留与守护，或许反而是一种对自己的善意和力量。

Photo by 综艺

06 

真诚需要边界

无论是综艺里的餐桌对话，还是节目里的创伤访谈，本质上都在提醒我们——自我暴露要匹配关系的承载力。如果暴露的内容和对方的承受力不匹配，不仅无法建立关系，还可能造成新的疏离。

对于被接收者，共情本身就是允许他人的情绪入侵自己的边界，这会消耗大量能量，更可能带来伤害，普通人没有专业训练，更难承接沉重的暴露。

“暴露者”和“接收者”，何以应对？

• 如果你是暴露者：

可以真诚，但真诚不等于一次性倾倒所有重量。

把自我揭示当作一条缓缓流淌的河，而不是一次洪水。给彼此留出呼吸与消化的时间。

• 如果你是接收者：

当你感到被对方的暴露压得透不过气，可以温柔地设立边界，比如“这个话题我需要一点时间再聊。”

或者暂时把关系停留在朋友阶段，而不是硬撑着进入不安全的关系。

关系是慢慢建立的——

一次安全的暴露，一次被温柔接住，才能换来下一次更深的信任。

在动辄要求“讲真心话”的时代，我们需要适度自我暴露，让真诚与保护同行，让关系有足够的空间去承载彼此。

同时，不沉迷于被接住，在大多数人未受过专业训练的背景下，没被接住必然是常态。

愿我们都能在安全的关系里安放脆弱，在值得的人面前展露真心。

Photo by Pexels

参考文献

[1] Ignatius E, Kokkonen M. Factors contributing to verbal self-disclosure[J]. Nordic Psychology, 2007, 59(4): 362-391. DOI:10.1027/1901-2276.59.4.362.

[2] 欧文·亚隆.团体心理治疗:理论与实践（第五版）[M].李敏,李鸣译.中国轻工业出版社,2010.

作者简介：任倾卿。微信公众号：任倾卿（ID：qing_yam），全平台同名。有一档播客「絮语之间」。关注心理问题的现实解法与艺术疗愈的日常运用，用真实有共鸣的表达，陪你穿越情绪、理解自己。

责任编辑：日月银