这是一个看脸的世界，而如今经历互联网大潮的我们在择偶观上可能与上辈人有所差异。

“赞”一字在社交网络中使用的频率非常之高，特别是网友看见别人的帖子想评论又无话可说的时候，于是只能用这一字归纳态度上的所有含混不清与暧昧。

在社交网络上，为何我们有分享的冲动？隐私又有哪些特征？我们应该如何评判隐私？

负面情绪、印象管理、圈子文化、点赞狂魔、窥私欲……有哪一个中枪了呢~

“一条负面评价的后面往往会有很多人试图去修正这个结果，最终导致负面评价对一条评论的总得分没有影响。”

无论是喵星人处心积虑还是无心为之，喵文化已经随风潜入互联网是不争的事实。它们是怎么做到的？

我们带着祖先的原始基因，还没有完全适应好环境，指数级的科技爆发就让一切面目全非。人类真正完全适应社交网络，还需要很长一段路要走。而正好处于社交网络的开端的我们，注定要承受社交网络带来的所有阵痛。

中国没有一个所谓“全民的互联网”，中国的互联网是人为割裂的。它既存在于精英的Think笔记本上，也存在于草根的MTK山寨机中。我们的精英也许和美国同步，草根却与越南同步。

这是一篇很长很有料的文章。详细解读了互联网女性化的种种特征。读懂了本文，就读懂了互联网的半壁江山。

要想为真正广大的群体做产品，你的用户不单有硅谷的Geek，也有中国的买菜大妈。哪些产品会赢呢？我相信是哪些致力于认知性简单的产品。

利用人性弱点的互联网服务，我们将会从“贪婪”、“色欲”、“虚荣”、“窥视”、“懒惰”等角度来解释各种互联网产品如何利用人性的弱点来推广和前进。

当你碰上网络吵架，怎么办？这篇技术贴毫无保留的展示如何从容应对网络吵架。

根据一份调查报告，个人知己的数量从1985年的2.94人下降到2004年的2.08人。

面对面交往时，人们更倾向于赞同对方。而在网络中，则要比现实中表现得更冷漠、就事论事，更多地反对、制造紧张气氛。

社交网络让我们正迅速丧失选择分享的内容和对象的能力，信息安全也存在着安全隐患。社交媒体会危及我们的未来吗？

科学家发现某段时间，人们在社交网络上的状态更新和话题关键词会围绕某种流行病。于是他们突然觉得通过微博预测流行病是一件有趣靠谱的事情。

现在已经有人死于另一种新的偏见，自杀直播中的网络语言暴力。

最新的研究表明，热衷社交网络，也很有可能是你不够成功的表现.

研究者相信，你的网络使用模式能够说明你的一些东西，特别是可以对你的心理健康提供线索。抑郁的人在网络使用模式上与平常人有很大的不同，抑郁与网络使用模式有关吗？

最近的一项研究表明，比起一本书中的一句话或者是一个陌生人的面孔，你更可能会记住一个脸谱状态。