约会时他总是抢着付账 | 恋爱中的不平等消费

发布时间:2021-05-06 1评论 3397阅读
约会时他总是抢着付账 | 恋爱中的不平等消费-心理学文章-壹心理
作者:咕噜
来源公众号:京师心理大学堂(ID:bnupsychology)
原文标题:约会时他总是抢着付账,让我压力很大 | 恋爱中的不平等消费


室友小c刚刚交往了新男友,每天都冒着粉红泡泡。


有一天,她兴高采烈地抱着一堆泡面进来,原来,男朋友得知她爱吃火鸡面,直接给她买齐了所有口味。



小c开心得仿佛拥有了全世界,但兴奋劲儿一过,她就想到了一个问题——“男朋友给我买了礼物,我要不要也送他什么礼物呢?可是我暂时也想不到给他买什么呀。”


纠结了好一会,小c决定“算了,我明天请他吃饭吧!”


但第二天,约会回来的小c略带焦虑地分享:


“今天去吃日料,本来我是打算请他的,结果他还是抢着把钱付了···这样让他一直花钱真的好吗?我下次应该主动买单吗?”


本来处在甜蜜恋爱中的小c,因为谁消费的问题陷入了隐隐的苦恼。



当日益传播的性别平等观念与传统的性别规范(比如男生在约会中负责买单)相撞时,必不可少地会造成恋爱中双方内心的矛盾和忧虑,尤其是在通常处于接受方的女性心中。


这种矛盾更容易在消费领域中凸显出来,并且可能会导致关系中的性别偏见权力不平等


约会花销谁来付?


虽然我们已经在性别平等的路上走了很长一段距离,传统的性别规范(norms)依然顽强地存在着,尤其是在两性亲密关系中。


2008年,研究者发布了一项包含约会花销相关问题的线上问卷[1]。结果显示,在17067位18至65岁的非婚异性恋美国人中,84%的男性和58%的女性报告男性在约会中花钱更多。并且,女性和男性都表现出了非常纠结的态度。



对于女性来讲,一方面,39%的女性希望男性能够在女性自己主动提出付钱时拒绝,另一方面,又有40%的女性因为男性不收自己的钱而烦恼。


并且不同年龄的女性的看法有所不同,年轻的女性在约会时更倾向于主动付钱,以下是三位年龄20+的女性参与者倾向于在约会中主动付钱的原因:


“如果你期待平等的关系,那么在约会花销问题上也应该做到平等。”


“不可否认的是,当女性在约会时付钱或者主动提出付钱的时候,权力关系发生了转变。作为一个女性,我在用行动表达不需要依赖于男性的慷慨,也不需要依附于这个男性。”


“当一位男性让我支付约会花销的时候,我感受到了他的尊重。而当对方不让我付钱时,我感觉他把我当作是低他一等的人。”


同样的,男性的态度也非常矛盾。一方面男性希望女性在约会时承担一部分花销(66%),但同时又会因接受女性的钱而感到惭愧(76%),并且因女性尝试在约会时主动付钱而烦恼(35%)。


男性希望在约会中承担主要花销的重要原因在于,他们希望向女性展示自己在经济方面的可靠性。同时,一些男性也从小被教导要保护、照顾女性。


与此相反的是,男性也希望女性能够承担一部分花销以减轻自己的经济负担。


在前几次约会时,男性尤其想要承担约会中的花销,来显示自己能够保护女性,给对方以可靠温柔的感觉;但当关系逐渐变得稳定时,男性则希望女方能够开始承担一些费用。


“在最开始的几次约会中,我通常希望能够支付所有费用,因为我认为这展示了我的可靠性。接着,如果这段关系进展顺利的话,我希望我的伴侣也承担一些责任。”



不平等的约会花销与性别偏见


值得注意的是,约会中对传统性别规范(包括男性承担约会花销)的认可与内心的性别偏见有关。一项2016年进行的,以美国大学生为样本的研究发现,参与者认为男性更应该承担约会花销[2]。


并且这种态度与男性的敌意性别偏见(hostile sexism)正相关,与女性和男性的善意性别偏见(benevolent sexism)正相关。


虽然两种性别偏见有不同的表现形式(敌意性别偏见表现为对违背传统性别规范女性的敌意;善意性别偏见表现为对遵守传统性别规范女性的爱护),但都会阻碍女性的独立发展。


其中,善意性别偏见尤其具有隐蔽性,表面上是积极的感情基调,但是却会通过对女性的过度保护、角色限制以及贬损女性的能力等方式阻碍女性的独立。


例如,男性赞美女性伴侣的纯洁善良美丽(传统的女性角色),通过保护”柔弱“的女性来展现自己的优越;女性希望依赖于男性,享受男性提供的资源和保护等。



在男性向女性表现出善意性别偏见的同时,女性自身也内化了这种偏见,使得性别规范不断传递下去。


大学期间的恋爱是我们建立亲密关系中的角色期待的重要来源。我们带着性别偏见走入关系之中,又通过消费等场景的互动,内化并产生了性别偏见。


奢侈品礼物与权力不平等


除了约会中的花销,互赠礼物也是恋爱中消费的一个重要的部分。最新研究发现,虽然赠送昂贵的礼物可以显示男性的赚钱能力和社会地位,但在关系还没有那么密切时,女性收到奢侈礼物却不会那么开心[3]。


在实验中,横跨各年龄段的女性参与者分别想象处在一段刚开始的两性亲密关系中,并阅读相关描述。


接着,参与者被告知在假想的情境中收到了来自男性伴侣的奢侈品礼物(或者是普通价格的礼物)。结果发现,与收到普通礼物相比,收到奢侈品礼物的参与者的态度相差不大,甚至更不喜欢、更不愿意收到奢侈品礼物。



进一步探究发现,女性之所以不愿意收奢侈品礼物,是因为担忧自己在关系中的权力降低。研究者在实验中也测量了参与者多大程度上认为自己在关系中的权力会因为接受礼物而降低,以及参与者的权力距离信念(power distance belief)。


权力距离信念是指低权力者多大程度上接受自己和高权力者之间的不平等的权力分配,权力距离信念越低的个体越不能接受不平等的关系


研究的结果显示,女性认为接受奢侈的礼物会使自己在关系中的权力降低,权力距离信念低的个体尤其不能接受这种权力的不平衡,最终导致了女性对奢侈礼物的消极态度。



权力被认为在两性亲密关系中起到至关重要的作用,关系更加平等的伴侣对这段关系的满意度更高


研究发现,在亲密关系中,因为女性的权力经常受到威胁和挑战(例如消费场景中,男性在约会时主动买单,并且拒绝女性想要AA或者请客的提议),女性更在意关系是否平等,更想要追求权力对等的关系[4]。


最后,建议各位在被恋爱的粉红泡泡包裹的时候,也别忘了坦诚地沟通花销和礼物等问题


男生不要以为多花钱女朋友就一定会开心,女生也要及时表达自己的感受和态度,有些烦恼不直接说出来对方是永远不会知道的!!


参考文献:
[1] Lever, J., Frederick, D. A., &  Hertz, R. (2015). Who pays for dates? Following versus challenging gender norms. SAGE Open, 5(4).
[2] Paynter, A., &  Leaper, C. (2016). Heterosexual dating double standards in undergraduate women and men. Sex Roles, 75(7-8), 393-406.
[3] Ding, W.,  Pandelaere, M.,  Slabbinck, H., &  Sprott, D. E. (2020). Conspicuous gifting: When and why women (do not) appreciate men's romantic luxury gifts. Journal of Experimental Social Psychology, 87, 103945.
[4] Traeder, C. K., &  Zeigler-Hill, V. (2020). The desire for power and perceptions of heterosexual romantic relationships: The moderating roles of perceived power and gender. Sex Roles, 82(1-2), 66-80.


作者:咕噜来源公众号:京师心理大学堂(ID: bnupsychology),京师心理大学堂,北师大心理学部出品,奉行“打造中国最专业的心理学科普平台”的项目定位,努力将北师大心理学百年积淀奉献于社会,凝聚师生力量传播科学知识,让心理学走进千家万户。

排版:小鲸鱼 郭锅锅锅


0

回复

约会时他总是抢着付账 | 恋爱中的不平等消费-心理学文章-壹心理

京师心理大学堂

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

京师心理大学堂一条私信

取消

问题反馈