如何看待政协委员建议婚恋教育设为大学必修课?

发布时间:2021-03-21 3评论 1667阅读
如何看待政协委员建议婚恋教育设为大学必修课?-心理学文章-壹心理
作者:壹心理
来源:如何看待政协委员建议婚恋教育设为大学必修课? - 壹心理的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/448183082/answer/1768820734


如果说恋爱是感性的,无法评分或衡量,更多是情人眼里出西施,那婚姻必须得理性。


因为婚姻的选择很大程度改变一个人的生活习惯、行为举止,说大一点“改变一个人的命运”也不过分。


投资大师巴菲特说过,“人生中最重要的决定是跟什么人结婚,在选择伴侣上,如果你选错了,将让你损失很多,而且损失不仅仅只是金钱上。


寒窗苦读十二载,作为学生角色的环境中,父母并不鼓励我们在大学前谈恋爱。


很大一部分同学初恋都会在大学期间。“未曾见过世面”的我们正值情窦初开的年纪,很容易就会被爱所动容。


政协委员提出的建议,大学增加婚恋教育的必修课,我是赞同且认可的,这是一项非常有必要的必修课程。步入大学,虽然年龄上大家都是成年人,但恋爱的经验是“零”,对爱情的理解更多出自于影视剧仅此而已。


况且,大学本身就是学习的地方。


学会如何更好的融入社会,学会如何投资自己,学会如何让自己成为更有价值的人。正如巴菲特所说,找对伴侣才是最好的投资。


但奇怪的是,这一门需要做一辈子的事情,竟然没人教导我们。


根据民政部2020公开数据表示,2019年办理结婚登记人数947.1万对,离婚登记415.4万对。同年离婚/结婚的比例,达到了43.8%。


这比例高得可怕。


很大程度上,大部分人结婚后才发现“原来ta不是那样”的,心理学上这个词叫做“晕轮效应”。


晕轮效应又称成见效应、光圈效应等,指人们在交往认知中,对方的某个特别突出的特点、品质就会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解。这种错觉现象,心理学中称之为“晕轮效应”。美国心理学家H.凯利、S.E.阿希等人在印象形成实验中证实了这一效应的存在   。

晕轮效应除了与人们掌握对方的信息太少有关外,主要还是个人主观推断的泛化,扩张和定势的结果。它往往容易形成人的成见或偏见,产生不良的后果。故在人才选拔、任用和考评过程中应谨防这种倾向发生 。

(引用百度百科)


什么意思呢?


简单来说,由于热恋期间,大家爱得你情我浓,很容易只关注到对方的优点,而忽视了对方缺点的部分。就像对方戴上了光环一样,掩盖了所有不足的地方。


比如控制欲太强、太抠门、对他人缺乏同情心等行为,都会被美化成为霸道总裁,勤俭持家,世界只有你。


奇葩说有一期节目,薛兆丰教授从经济学的角度对婚姻提出了看法。


他认为结婚就是在办家族企业,签的是一张终生批发的期货合同,双方一期拿出自己的资源办企业。



是的,婚姻是两个人共同维护的企业,而且很大程度上是要做一辈子的企业,那如何挑选“合伙人”直接决定了你这家一辈子的企业“兴旺”。


但现实情况是,重来没人告诉我们应该如何选择婚姻的择偶对象,以及愈发俞高得离婚率也在说明一些问题,恋爱和结婚是不一样的。


知乎上,有太多关于家务的问题条,也有太多人进行回答。


看了大部分的回答,发现大家都会被这件事所困惑:结婚后发现,家务永远是做不完的,整个人是崩溃的。


老公嫌弃老婆管事太多,老婆又抱怨老公不管家事。


甚至,两个人在一起,生活质量反而比一个人的时候降低了不少。



有部分家庭环境好的可以直接请家政、或者买吸尘器或扫地机器人等智能用品,但许多职工婚姻,都还在“到底谁做家务”等琐事中针扎。


总以为真爱会解决一切,但如果未能看清楚一个人的行为习惯、生活作风、处事性格,婚后鸡毛蒜皮的事情很容易形成一条又一条离婚的导火线。


这问题我猜很快就会上知乎热搜,两会的热议话题之余,也恰巧今天是妇女节。


很早之前我听过这么一句话,最近这几年感触得愈发真实:女人有两次改变命运的机会,一次是自己的出生,一次是嫁个好丈夫。


对于男人来说,这句话也不陌生:成功的男人,背后都有会贤内助。


最后,再次支持且赞同,大学期间设立婚恋课,真的很有必要性!!!


另外,如果你想了解更多专业的心理学文章和回答,可以直接关注壹心理 - 知乎,感恩一路有你!


如果喜欢本文,欢迎点赞、收藏、评论。


0

回复

如何看待政协委员建议婚恋教育设为大学必修课?-心理学文章-壹心理

壹心理知乎

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

壹心理知乎一条私信

取消

问题反馈