AA制婚姻:记账式关系,是平等还是算计?

发布时间:2020-12-29 4评论 5112阅读
文章封面
文:译言
来源:译言(ID:yeeyancom)


你能接受AA制婚姻吗?


随着女性在经济上越来越独立,在政治、商业和其他领域的地位越来越高,一些男性也开始期望甚至要求女性在婚姻中支付自己的费用,也就是所谓的AA制婚姻。这种AA制不仅局限于金钱,还包括家务、照顾孩子,及婚姻中所有可以分担的事情。


虽然表面上听起来夫妻之间平分一切是很公平的,但问题在于,能AA制的都是可量化的东西,而那些无法量化的东西又如何去盘算呢?比如女性的生育风险和成本、情绪劳动以及牺牲的事业发展机会。


对婚姻AA与否的选择固然因人而异,但绝对的AA制婚姻是不存在的。如若一味追求AA制婚姻,那么婚姻便成了一道算术题,一台永远算计却永远难以平衡的天平。


01

平等还是算计?


在婚姻关系或是长期的伴侣关系中,不论是情绪劳动还是体力劳动,有偿劳动还是无偿劳动,真正的AA制是从来不可能实现的。然而时至今日,仍有人想在婚姻中延续AA制的传统。


试图在婚姻中实现绝对的“五五开”,或者说AA制,也许是为轮到谁给孩子换尿布而挑起争执的好办法,但却不是维持健康关系的最佳方式。夫妻双方各司其职固然很重要,但斤斤计较免不了让人受伤。虽然AA制本意是为了使婚姻中双方互相支持、尽量平等,但很多时候,促进夫妻平等的初衷却变成了一种算计。


心理治疗师惠特尼·古德曼说,“假设AA制婚姻是说‘你负责这个,我负责那个,’那么夫妻双方很难实现精确分工,尤其是双方对各自的贡献度有不同价值评判的时候。


是的,AA制婚姻意味着你对自己的每个行为都要记账。在婚姻中,你所做的每一件事,都希望他能以某种方式回报。如果某天早上你把厨房打扫干净,就开始期望他改天也会这样做。对伴侣之间平等的期待固然没错,但若事事算计,双方不免有种“你欠我的”的态度,最终转化为对彼此的不满和愤怒。


很多时候,有些事情上,双方未必都能做得一样好,因此也就更难达成彼此对等的期待。我能为对方做的事情,他未必回报得了;而他能做的事情,我又未必力所能及。这不重要,重要的是我们为对方做了力所能及的事情,没有斤斤计较一段关系不是为了记账,而是为了在伴侣薄弱的领域帮助他们。


02

AA制婚姻能实现吗?


结婚之前,弗朗切斯卡·沃伦也想过与丈夫过AA制的婚姻,在婚姻中的一切事务中都五五平分。今天我做饭,明天你做饭。然而日积月累,她发现这样的婚姻非常难以实现,有些时候她和丈夫是六四分或是三七分。


其实,AA制婚姻是一种谬误,也是一个陷阱,它源于传统和现代婚姻对伴侣双方期望的结合。在较传统的关系中,婚姻中的责任分配有严格限定的:女性被期望持守家庭,而男性则要养家糊口。从当下观念来看,这种家庭责任分配模式并不平等;但从文化上看,也是一种各司其职的体系。


然而,随着越来越多的女性进入职场,越来越多的男性挑起了家庭的重担,夫妻双方对实现情绪劳动、体力劳动、有偿和无偿劳动的平均分配更加理想化。但真正实现起来远比预期的有挑战性。这是因为长期伴侣关系需要灵活度才能维持下去。很多处于AA制婚姻中的伴侣关系已经僵化,心灰意冷,但他们却没有意识到原因。


在现实生活中,至少从数据统计来看,AA制婚姻也从未真正实现过,甚至在更加现代的平等主义婚姻中也是如此。哈佛大学的研究发现,尽管自1975年以来,拥有全职薪酬的女性比例从34%增加到48%,但同期她们在家庭中的责任只从81%下降到72%。其他研究也表明相似的迹象,职业妈妈的家务工作下降不多,而职业爸爸的家务工作也没有增加多少。


这并不是说男性不做任何家务,他们一直特别愿意学习烹饪和护理的知识。但他们并没有承担每一项家务,一个可能的解释就是:家庭中的无偿劳动价值往往被贬低。


哈佛大学研究报告的作者亚历山德拉·基勒瓦尔德说,“女性有很多动力去追求高声望的教育、专业职位,而男性则没有那么大的动力去追求那些相对贬值的家务劳动。”如果家务劳动无法拥有与其他工作类似的社会价值,那么寻求AA制的婚姻就是把一个错误的前提建立在一个基座上,徒劳无果。


03

五五分的僵化


当然,追求公平的婚姻本身,并不是一件坏事。AA制婚姻之所以受到一些人推崇,部分原因或许在于婚姻中的分工至关重要。基勒瓦尔德发现,婚姻是否能成功,取决于夫妻在婚姻中对彼此的贡献度比例。然而并没有、也不可能有一个放之四海而皆准的标准。在某些非常牢固的婚姻中,这个比例可能每天都在变化,有时候甚至每个小时都在变化,并且是由夫妻双方共同协商的。而AA制婚姻意味着双方的贡献度始终固定在50%,这是极其难以实现的。


婚姻治疗师布兰登·桑坦警告说,在追求AA制婚姻中,夫妻们遇到的主要风险是以竞争代替沟通。他解释说,“试图在角色与责任中获得50-50的平衡,可能会导致夫妻之间积累怨恨和消极情绪,因为它太有竞争力了。从表面上看,AA制或可促进双方责任平等,但它真的会成为夫妻之间的绊脚石。


最终,即使AA制婚姻可以实现,也不值得,因为这会使婚姻变得更加脆弱。一旦有一方生病或是失去工作,无法像往常一样维持自己50%的贡献度,那么AA制婚姻的平衡便极有可能被打破。而对另一些更加健康灵活的婚姻关系来说,则没有这么大的风险。


古德曼说,“夫妻之间的分工方式总是可以灵活改变,如果一方情况发生变化,那就应该做出适时调整。双方应该始终如一地互相检查他们的分工,确保对彼此都公平合理。”


弗朗切斯卡·沃伦就是这样的情况。在她看来,有时在一段关系中,你必须先独自扛起婚姻的重任,让它健康发展下去。这一观点虽颇有争议,却非常现实。以沃伦为例,她大学刚毕业的时候,比丈夫先找到 一份“好”工作,而她的丈夫虽然也在打拼,却囿于专业限制,就业市场人员流动很缓慢。即便他想,也无法在经济上做出同等的贡献。


但他们还是挺过来了,因为沃伦知道,这可能只是暂时的,也只是婚姻的一方面。在其他方面,她的丈夫付出的可能更多。正如她所言,“我很欣赏我们之间从不互相指责(对方哪里做的不够),因为我们都在这段婚姻中尽力付出。”


作者介绍:译言,转发自微信公众号:译言(ID:yeeyancom),发现、翻译、分享中文之外的互联网精华。


责任编辑:小鲸鱼 烊箜

原作者名: 译言

转载来源: 译言 (ID:yeeyancom)

转载原标题: AA制婚姻:记账式关系,是平等还是算计?

授权说明: 口头授权转载

0

回复

作者头像

婚恋

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

婚恋一条私信

取消

问题反馈