心有一惑——心理疾病能否成为某些人的挡箭牌?

发布时间:2020-12-12 0评论 320阅读
心有一惑——心理疾病能否成为某些人的挡箭牌?-心理学文章-壹心理

01

微小又沉重


我们曾经经历过的一切,遭遇到的种种,能否成为现在或者即将发生的事情的原因呢?


  •  弗洛伊德-决定论-过去发生的事情决定了我们的现在和将来。


  • 阿德勒-目的论-重心不在过去,而是现在的目的,不是改变他人而是自我改变。


  • 不是因为某个因素而不做某件事情,而是为了逃避做某件事情而选择了把某个因素当做原因。


  • 阿德勒认为“意义不是由环境决定的,是由我们如何赋予环境意义决定的。”



有些事情在某些人看来很微小,根本不值一提;但是在其他一些人的眼中却是压死骆驼的最后一根稻草。

或许是你当时的行为,

或许是你说话的语音语调,

或许是你不经意简皱起的眉头、挑起嘴角露出轻蔑的神态,

在某些人的心中都会留一下无法抚平的伤痛。

 

在我妈跳广场舞的时候,我在旁边与人闲谈听到了一段悲伤过往;那是一件很多年前的事,如今算一下来,那个当年的小姑娘,也是有五十多岁了;初中时的小a想要入团,可是,小a的性子有一些内向、胆小、怯懦、自卑,在班主任说要把申请交给班长后,小a壮着胆子把入团申请交给了班长,可是班长没有看就直接仍了,小a哭的很伤心的离开了,就此辍了学。多年以后,已为人妻为人母的小a提及此事仍然是泪流满面,伤心不已。


02

果必有因


据不完全数据统计,每年患上心理疾病的人数呈递增趋势,随之而来带来的是生活中更多的隐患。

 

我们不知道什么时候,哪一个细小的点就会触及某些人脆弱的神经,使得他们爆发出来,做出一些难以预料,无法挽回的事情。这样不可控因素,给我们的生活带来了巨大的安全隐患。

 

连环犯案的凶手选中的被害人都有相似的特征,或是外形上的,或是性格上的,或是行为模式上的。就像小b讨厌小c,只是因为小c像曾经伤害过他的人。


若是有人遇到了有心理疾病的人,受到了伤害,作为受害者,难道就一点点错误都没有吗?


  • 当然,在这里我们讨论的不是受害者有罪论,


  • 而是,在这类案件中,所能够遇到的都是存在特殊的情况,


  • 加害者一般都是有心理疾病的患者,在不受刺激的情况下,他们的社会功能一般是可以正常运行的;


  • 但是当遭遇到特定的刺激,就有可能会发生行为异常的事情。


致使加害者心理疾病发作,做出那些不可控的事情,并不都是他们本身疾病的错;而与当时在他们周围的刺激有关,也就是说受害者也应当承担一定的责任,总之是有刺激点才能够刺激到的。


所以法律对这样具有心理疾病的加害者是比较宽容的,当然前提是事情发生时加害者正处于非理性的不可控状态。


在某些时刻会有人动一些歪心思,甚至被某些人当做免死金牌去使用,合理界定是相关机构和相关人员应当逐步完善的。




不管人们身上有哪种或哪些症状,抑郁也好,妄想也罢……都不过只是我们在不同标准分类下的一部分,只是占的比重或多或少。


所以如果有人说自己做了什么错事都是因为心理疾病的话,那么归结到最后,那他自己也是有一部分不可逃避的责任。


03

科普小常识


1840年的英国,达尼埃尔·马克诺顿在长期存在妄想的精神状况下射杀了首相罗伯特·比尔,英国法学理论对此有2种截然不同的观点:1.追究刑事责任,2.不追究刑事责任。


最终英国法官判决宣布马克诺顿不承担刑事责任,

但判决的同时也表明,

刑事审判应当严格区分纯粹精神病学上意义上的精神病和需要承担刑事责任的精神病。

由此形成了马克诺顿原则。

 

1953年经历了第二次世界大战,英国法庭对马克诺顿法则进行了修正,于1954年施行达伦法则。达伦法则强调的是一些非理性、非专业化、行为与因果的必然关系,也就是说犯罪发生时受不可控冲动行事。


梅徳斥责达伦法则,“由于无法驳斥精神医学证词,因此造成精神医学的专制,以及法庭程序的无政府状态。

 

1962年因麦克丹诺判决表明:


精神疾病或心智缺陷,在医学士与在法律上的判断是有差异的。

容许较为宽松的精神异常判断,包含认知、情绪、行为控制的异常,

不再是用全或无的异常判断,而是包含实质的影响或损害。

因此形成 达伦——麦克丹诺法则并取代了达伦法则。


1949年建国以来,参考国外诸多相关精神疾病刑事责任的判决编写刑法,直到今天,有关精神疾病与刑事责任仍在不断的改进和完善当中。


 刑法第18条规定:


1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。


2、在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。


3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。


——END——


参考资料:
1.百度文库:精神疾病与刑事责任
2.群言出版社:《以疯狂之名,英美精神异常抗辩史》
3.《刑法》
原创:棉花
责任编辑:一只梨
0

回复

心有一惑——心理疾病能否成为某些人的挡箭牌?-心理学文章-壹心理

棉花

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

棉花一条私信

取消

问题反馈