湖大研究生珠江殉情事件:请不要再指责逝者及其前任

发布时间:2020-08-27 2评论 2718阅读
湖大研究生珠江殉情事件:请不要再指责逝者及其前任-心理学文章-壹心理

我们要做的,不是指责那些痛苦的不幸者,而是及时发现正处于痛苦中的人,并正确地帮助他们。

 

8月25日,根据今日女报谭里和工作室记者报道,自幼家贫、靠爱心人士资助完成中南大学本科学业、继而又考上湖南大学土木工程专业研究生陈陆洋,在广州猎德大桥桥栏跳江自杀。

 

据家人称,陈陆洋性格倔强而坚韧,一直是家里的骄傲,一年前刚参加工作。而他生前留下的18封日记,记录了生前与女友的生活和感情经历,也表明了自杀的原因。


来源:腾讯新闻

 

每次看到这样的事件,都会有难以忍受的悲伤席卷而来。在为逝者悼念的同时,也有不少网友高高挂起地指责逝者及其前任。本着“逝者安息、生者坚强”的原则,我决定对这些言论作出回应。

 

有些网友将矛头指向了逝者的前女友,指责她不近人情,抛弃逝者。

 

难道为了逝者的幸福委屈自己一辈子,这么做就是正确的吗?这种指责实则为赤裸裸的道德绑架,在此真的替这位女生感到委屈。

 

分手只是一件稀疏平常的事情,这位女生将礼物退还以表明自己的态度,在得知逝者有自杀念头时,还及时告诉其家人。她既不图财,又尽到了告知的义务,却反倒遭受某些网友的指责和网络暴力,真是令人不解。

 

纵观整个事件,这位女生明明也是事件的受害者。前男友结束生命的选择,对她来说是一种创伤经历对前任生命结束的惋惜,对分手后不幸发生的愧疚,很难想象,这些沉重的情绪,她要背负多久,才能彻底放下,走出阴霾。

 

还有些网友将矛头指向了逝者,认为逝者结束生命的选择是一种十分自私的行为。原因也相当荒唐,因为逝者是贫困学生,一直接受资助,所以认为逝者的选择对不起家人和他的资助者。

 

一直想不通,同是学生,为什么受资助的就必须要一刻不停的努力,马不停蹄的奔向成功,才能符合社会的期望?


殊不知,正是这种期望给他们带来了沉重的压力,而这些压力也成为了压死骆驼的稻草。

 

受资助的学生并不是资助人的附属品,是一个有独立人格、活生生的人。他们有自己的人生规划,有自己的选择。


当然,我并不是在鼓励结束生命的做法,但是用受资助学生的身份,来给他们施加所谓的期望和压力,对他们的人生进行干预,这种做法真的不合适。

 

逝者年纪尚轻,就背负着全家的希望,背负着所谓社会对他们的期望,独自在求学生活的路上摸索,艰难程度、压力之重可想而知。


在我看来,逝者只是想结束自己的痛苦,但他选择了不理智的方式毕竟人人都知道生命只有一次,若非绝望到了极点,怎么会选择这种方式来结束自己的痛苦。我们要做的,不是指责那些痛苦的不幸者,而是及时发现正处于痛苦中的人,并正确地帮助他们。

 

猎德大桥很雄伟,珠江也很美,但愿每个人都能看见生命的美好,勇敢地面对生活。也但愿热心善良的人们能多了解自杀危险因素和警告信号,以便在必要时可以帮助某人获得他们所需的支持。

 



 

作者:脑斧,唐诗
责任编辑:殷水
免责声明:文章内容为作者个人观点,不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
首发微信公众号:广州伊理雅通心理咨询中心
0

回复

湖大研究生珠江殉情事件:请不要再指责逝者及其前任-心理学文章-壹心理

广州伊理雅通心理咨询中心

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

广州伊理雅通心理咨询中心一条私信

取消

问题反馈