温柔的你也会被世界温柔以待 | 善良的人易脱单

发布时间:2019-10-23 3评论 2119阅读
文章封面
文:京师心理
来源:京师心理大学堂(ID:bnupsychology)


在失眠的夜晚,你会不会一不留神又陷入了对未来那个TA的憧憬之中?说到理想型,人人都有自己的一套标准,在这个“颜值”当道的时代中,你的择偶标准,是否也会变得有点儿“肤浅”?


很多人不知道的是,林志玲姐姐最想听别人夸她的话是——善良,可见“善良”分量之重。在充斥着恶意、欺诈等等不友善行为的报道里,鲜见的 “善良”一词最近出现在一项关于择偶的研究中,并且其重要性位居榜首。



以往的研究发现,不同性别的择偶标准有所区别,比如女性更倾向于选择经济能力强的男性,而男性更倾向于选择外貌吸引力高的女性。而近来一项基于国际样本的研究结果显示,不论男性和女性,大多数人最希望伴侣拥有的一项特质是——善良。这项研究列出了一些人们在择偶中比较看重的特质,让参与者进行排序,最后发现“善良”这一特质位列第一,成为人们在择偶中最为看重的特质。


| 研究具体是怎么做的呢?


研究者设计了一个巧妙的“代币制”实验,研究者向每个参与者发放了一些“伴侣美元”,每个人拥有的“伴侣美元”的额度是固定的。参与者需要从研究者列出的伴侣特质中,挑选并“购买”一些特质,以“设计”出他们的理想型伴侣的样子。


研究者列出的八个伴侣特质有:


1.外表吸引力(Physical attractiveness)

2.良好的经济前景(Good financial prospects)

3.善良(Kindness)

4.幽默(Humor)

5.贞洁(Chastity)

6.宗教(Religiosity)

7.育儿意愿(Desire for children)

8.创造力(Creativity)


看到这儿的你可以想一想,如果是你来设计一个自己的理想型伴侣,你会如何排序呢?可以把顺序写在评论区,一起讨论~


来自全球不同国家的男性和女性参与者对这8项进行排序,结果显示,平均来说参与者愿意将其“伴侣美元”的22%—26%用于“购买”善良品质,“善良”成为了占总支出比例最大的一项特质。由此可见,“善良”这一品质的重要性超越了文化、性别,成为人们择偶标准上的首要特质。



排名第二的特质是外表吸引力,排名第三的是良好的财务前景。创造力和贞洁排名最低,二者“伴侣美元”之和少于总支出的10%。


这个研究的参与者来自全球各地,其中,有来自澳大利亚、挪威、英国等国家的“西方”文化的参与者,也有来自中国香港、马来西亚和新加坡等国家和地区的“东方”文化的参与者。总体而言,幽默是西方文化中男人和女人的第四大期望特征(仅次于善良,吸引力和财务状况)。但是,东方文化的研究参与者对幽默的重视程度则相对低。



| 参与者为何要来自世界各地?


研究者安德鲁·托马斯(Andrew G. Thomas)认为研究不同的文化群体可以使我们发现一些人类普遍存在的行为。也就是说,如果来自不同文化的男性和女性以类似的方式看待事物,那么我们就可以认为这些看法并不产生于文化背景,也不受文化所束缚。


正如托马斯在接受《Time》杂志采访时所说,虽然几乎每个特质都存在文化差异,但差异的程度是不同的。在“善良”特质的重要性上,文化差异就比较小,也就是说,“善良”这一特质不受文化差异限制,它始终是人们择偶时的第一选择。




| “善良至上”的原因


读者们可能和学堂君一样疑惑,这个看脸的世界,真的变了吗?我们来看一看托马斯对这一研究结果的解读:


1.相对于短期关系,善良这一内在品质在长期的生活和相处中更为重要。也就是说,虽然始于颜值,但要忠还得看品质。


2.善良可能与教养中的一些技能有关[1],例如回应性,善良的人能更多的回应别人的行为,从而在养育孩子时,伴侣对孩子的反应性更高,从进化论的角度考虑,这是有助于繁衍后代的一个内在特质。


3.拥有善良特质的人更乐于合作,这在伴侣关系中会很受欢迎,反映了伴侣会更愿意分享自己的资源,与彼此合作,这对一段长久稳固的亲密关系中来说是极其重要的。


始于颜值,忠于品质。我们总喜欢吐槽“这个看脸的社会”,认为自己外貌协会只会为帅哥美女倾心,却忽视了自己内心真正的渴求——善良。温柔地望一望这个世界吧,或许也有人正在温柔地望着你。



—学堂君—


我们时常会这样认为并抱怨:“这个社会是看脸的”,“这个社会金钱至上”或者“善良是这个社会的墓志铭”。对于这样我们所认为的社会,我们会感到失望。


但上述这个研究告诉我们,这个社会没有“退步”,它“进步”了。学堂君想到了劳伦斯·科尔伯格的道德认知发展理论,或许现在的教育让人们更早的认同关于普遍伦理、自由、人类利益的正确性吧。我们比起上个时代的这个时候更向往善良,这多么美好呀~


-END-


参考文献:
[1]Prinzie, P., Stams, G. J., Deković, M., Reijntjes, A. H., & Belsky, J. (2009). The relations between parents' big five personality factors and parenting: a meta-analytic review. Journal of Personality & Social Psychology, 97(2), 351-62.


作者介绍:微信公众号:京师心理大学堂(ID:bnupsychology):京师心理大学堂,北师大心理学部出品,奉行“打造中国最专业的心理学科普平台”的项目定位,努力将北师大心理学百年积淀奉献于社会,凝聚师生力量传播科学知识,让心理学走进千家万户。

排版:小鲸鱼 soon

0

回复

作者头像

京师心理大学堂

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多
个人头像

京师心理大学堂

北京师范大学心理学部出品,立志做最优质的心理学科普,让这里成为当代人们追求幸福美满生活的大学堂。奉献百年积淀,带你脑洞大开! 微信公众号:bnupsychology 欢迎关注!

私信

京师心理大学堂一条私信

取消

问题反馈