答疑馆 | 婚姻的必要性体现在哪里?

发布时间:2019-02-25 2评论 1749阅读
文章封面
by 壹心理优秀答主们


中国的结婚率从2014年呈下降状态,而离婚率不断上升。
很多人认为结婚代表幸福的开始,离婚代表婚姻不幸福,
还有很多人过着不知道幸福不幸福的生活,
那婚姻的必要性到底体现在哪里呢?


Hsiao:优质回答者

ta的主页


结婚并不一定是幸福的开始,因为很多家庭矛盾从结婚后开始显现出来,结婚前的种种美好,都会在婚后被一一戳破,而另一方面幸福的方式有很多不一定要通过结婚来实现


离婚也不一定是婚姻的不幸福,而两个成年人双方考虑清楚后互相负责的不耗费对方后半生的一种有效率的方式
对于像我这样一个悲观的不婚主义者来说,结婚这种制度的必然性在我看来就是为了安全而有效的繁衍而已。

如果说老来有伴,我觉得不如养条狗或养条猫。
而老有所养,如果养孩是为了防老我觉得这种想法是很自私,而孩子也会活的很累,所以我认为养老院会更可靠。



芬芳:简单快乐,像风一样自由

她的主页


我觉得,尽管社会上不婚主义者越来越多(或许是对婚姻的失望,或许是更加渴望单身的自由?),但我们不得不承认,结婚仍然是多数人的选择,婚姻作为一种制度的存在必然有其存在的合理性和必要性。

钱钟书老人家说“婚姻就是一座围城”,张爱玲的“红玫瑰和白玫瑰情结”更是道出了许多男人的心声,仿佛婚姻和爱情就是对立的,幸福的婚姻总是太过稀缺


我想婚姻里的柴米油盐必然侵蚀着当初风花雪月的爱情,但婚姻里的承诺以及法律上的保障也让甘心步入婚姻殿堂的情侣有了前进的动力和方向:不管在哪里,“家”永远是最温暖的港湾。

面对离婚率越来越高的残酷现实,我认为这与日益浮躁的社会心态有关以前的人东西坏了会努力“修补”,现在的人东西坏了就扔就换,因为更容易获得所以不再那么珍惜,所以很多不成熟的小年轻会因为婚后磨合阶段的痛苦就选择“离婚”


另一方面,离婚率飙升也在一定程度上体现了社会的进步个人有了更多选择的自由


以前的婚姻更多是靠男人赚钱养家,女人负责生儿育女相夫教子,如今更多的女性走上职业发展道路,男女更加平等,女人也有权力追求自己的人生目标


所以恪守婚姻不再是女性唯一的选择,一旦她们对婚姻失望就更会倾向于离婚。这有时代发展的必然性,是非对错,冷暖自知。

当你老了,当你病了,当你孤单疲惫的时候,也许唯有坚实的婚姻,才能为我们提供最安全的保障。夫妻是唯一没有血缘关系的“亲人”,这份亲情里有爱,更有责任,所以希望每对伴侣都能更加珍惜这份来之不易的缘。



云之彼岸:热爱心理学

ta的主页


首先说一说必要性,人类的普遍观念是年龄大了,就该结婚了,至于为什么要结婚,很多人还不能具体的说清楚。除了专业的研究,偶有困扰才做思考,必要性一词门对于这个世界里九成以上的普通人来说,我想它可以是忽略不计的话题。


与其说结婚是必要的不如说这是大势所趋生命天然的总是在向前走,为的是下一代的繁荣,强大,对于繁衍后代来说这也是一种原始的本能。


从古至今,【群体生活更有助于生存和生活】这一经验经过几千年的验证,经久不衰。


结婚有什么好处:

  • 繁衍后代

  • 体验性快感

  • 遇到困扰有个依靠有个伴


不结婚有什么好处:

  • 自由

  • 洒脱


哪个好处更好更多,我觉得这是个仁者见仁智者见智的问题,大多数人从小到大接受的生活观念灌输是结婚要比不结婚好,也确实是体验到了两个人吸引,相处,结婚的诸多好处。



尘埃落定 :看世界,带着偏见,我只是生命中的一粒尘埃

ta的主页


婚姻从一开始就是对现实问题的解决策略,它的核心在于解决当下面临的现实问题,而不是对未来定义。


所以当现实的问题不需要婚姻就可以解决,或者说婚姻的出现反而增加了现实的问题,那么婚姻也会出现必然的消亡与演化。


数据代表了曾经发生的一切,但决定不了未来会发生什么

需要探寻数据背后的原因才能知晓数据背后的问题与原因,只有了解了问题与原因,才能知道接下来会发生什么。


就像当今即使开放二胎,愿意生二胎的也正在逐步减少;

曾经的计划生育高压政策也不能有效阻止人们愿意多生的冲动,宁可偷着生、背负着巨额罚款,也要多生娃;

即使知道拐卖儿童是犯罪,代孕是违法行为,但能有效缓解当下的问题也会铤而走险,不择手段。



0

回复

作者头像

人生答疑馆

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

人生答疑馆一条私信

取消

问题反馈