性是必需的吗?

发布时间:2016-10-26 19评论 29600阅读
文章封面
采访:耳朵 
嘉宾:石欣

壹心理:

您认为,性在两性关系中扮演着怎样的角色?

石欣:

性本身并不复杂,关键看每个人如何定义它。是身体上的还是精神上的或者二者结合。

生活中人们常说“男人因性而爱,女人因爱而性。”这种说法强调了两性的差异,却忽略了在性别要素之前男人和女人同时作为一个人而存在的本质。

有时候人们对性的解读其实是存在一些偏差的,比如认为男人都是下半身动物。固然从生理层面来讲,男人的性需求看似更为旺盛,但其实他们的内心同样需要亲密的情感连接。而女人很多时候基于道德文化的规范约束,压抑了自己的性需求,并不代表她们不需要。

人在性爱的高潮中,会失去自体感、时间感、空间感,失去分辨自己和爱人的能力,甚至失去存在的感觉,这可能是最强烈的融合经验。当一个人感觉被亲密爱人同理地了解,那时的温暖和愉悦虽然不如性高潮具有生理强迫性,但却同样的亲密。这种了解,便是一种精神上的性吸引了。

所以,如果能客观地看待性,坦然地面对性,愉悦地享受性,不论从身体还是精神的层面,性都能成为两性关系的良好润滑剂。

壹心理

您觉得性是必需的吗?柏拉图式的恋爱关系是畸形的吗?

石欣:

我觉得性是必需的,但要说明的是这种对性的需求包含了身体精神的两层含义。

柏拉图倡导的精神恋爱寻求的是一种纯粹的情感连接,我想把“畸形”这个词换成“理想化”。在客观条件完全允许双方进行亲密行为时却被拒绝,实际上是拒绝的一方在逃避现实,也可以说是一种缺乏现实感的表现。

举个例子,我曾遇见害怕过夫妻生活的女性来访者,平时和丈夫的感情还不错,但丈夫只要一提出亲热的要求,她便浑身不自在。后来通过一段时间的咨询,我渐渐了解到来访者早年是极其缺乏父爱的,所以她的创伤一直固着在俄狄浦斯期,希望寻求一个和父亲一般对她冷漠的男人,这种重复虽然痛苦,但却亲切。

回到我们刚才说的柏拉图恋爱,我所说的缺乏现实感,是指当事人无法面对和接受生活中真实的男人以及真实的性爱,而只活在自己构建的一个理想化世界中,在当中有她的理想化客体。

那么,身体的性是不是必须呢?如果双方感情很好,心理也并无诸多情结,但由于一些不可抗力因素(比如下半身瘫痪)导致无法采取传统性爱方式怎么办呢?再次大力推荐一部片子——英国BBC出品的《21世纪性爱指南》。其中对性爱知识做了大量科普,让我们看到性的丰富多彩,它不仅仅是繁衍和满足原始欲望的手段,还是一种饱含爱意的交流。通过实例,我们发现即便没有男女生殖器的交合,温柔的爱抚同样可以让伴侣达到性满足

壹心理:

您认为伴侣之间如何才能保持性和谐呢?

石欣:

性和谐不仅是身体上的,更是精神上的。比较常见的性功能障碍表现为男性勃起障碍,女性性冷淡等。而这些问题的背后通常有一个核心,即对亲密关系的恐惧和排斥

在精神分析框架内的情结修通是一个较为漫长的过程,那么短期内我们可以做些什么呢?

正如我最开始提到坦诚沟通的重要性,和伴侣交流性爱过程中自己的感受是很有必要的。另外也需要发自内心地多多鼓励自己的伴侣,比如你觉得另一半在某次的性爱中有一点改变和进步,一定不要吝啬,而是大方地告诉对方

伴侣之间还可以共同进行一些性爱技巧的探索,以及通过不同方式营造温馨时分的情趣。

其实性爱就像沙漠中的绿洲一般,是值得我们探索的,而这条道路一旦由伴侣二人共同悉心努力完成是能够大大巩固亲密关系的。

个.png

嘉宾简介:石欣,精神动力取向心理咨询师,专注于个人心灵深度探索与成长。
工作邮箱annapsycho@qq.com
图片来自123rf
原文 7361
0

回复

作者头像

婚恋

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

婚恋一条私信

取消

问题反馈