父母与孩子的距离

发布时间:2016-04-25 1评论 862阅读
文章封面

     有一段时间看《中国好声音》,一个小伙子唱了一首《我好想你》歌曲给父亲。唱完之后,导师问起小伙子这首歌想表达什么,这一下勾起了小伙子伤心事,开始哭泣起来。原来小伙子的父亲是个非常严肃的人,从来既不表扬他也不肯定他,甚至连拥抱都没有。就这样,小伙子还在口口声声维护父亲,说知道父亲是爱他的。导师们可能被哭烦了,虽然在鼓励他,但是言外之词就是:孩子,哭啥?你应该勇敢坚强。

    

     这次情感表达就被导师们的“好心”给打断了。我们生活的这个环境,身处其中而不知晓被催眠,当然也有一些道德捆绑,所以,我们都是在做着一些自认为正确的事情,而忽略了潜意识层面的东西。没有什么比一个人的情感的真实表达更可贵了。

        

      任何一个人,只要不是特殊原因,无论童年是否健全,他(她)都会选择社会主流的意识形态去跟随。所以我们可以看到有些人即使是孤儿或者童年非常凄惨,他(她)长大后都会按照我们这个社会所认同的价值观去生活。反之,就算从小披金戴银,只要遭受过重大创伤,出事的可能性就极大。这其中有个界限:以童年不被打扰为区分,也就是说,童年是健康正常地度过的。那些重大创伤,外界环境造成的几乎可以忽略不计,而主要的都是来自我们的父母。看来,所谓的好和不好,不能以外在的物质条件来衡量。事实上是“学坏并不容易”。我们的内在也是有规则和轶序的。       


        以上那个例子,充分说明:即使儿子心里对父亲有再多的恨,他表现出来的还是爱着父亲。似乎听起来像个悖论,爱与恨、厌恶和喜欢,基本上都是一个等同意思。再举个例子:有洁癖的人应该是厌恶脏东西吧?那么换个说法就是,对脏东西太在意了。“太在意”的另一个意思是不是和“很在乎”一样呢?想一想,我们在谈恋爱的时候,是否也有过“很在乎”对方的呢?也就是说,光明也是来自黑暗。“上帝的存在,唤起人们内心黑暗的方面要比光明的要多。”可以理解为,有了黑暗才知晓光明的存在。我曾经在以前也谈过两者转化的关系。流动的,一定是能量。比如心灵、金钱等等。       


        孩子真的是父母最好的老师,无论我们父母怎样对待他(她),孩子都是忠诚于父母的,孩子表现出来的宽容,足以唤起父母的愧疚之心。我也相信父亲对儿子的爱,但是,如果仅用“严肃”来表达,那么这种“严肃”,就是巨大的情感隔离。我们总是以“严父”来定义父亲的角色,好像不“严”都不好意思当父亲了。父亲,是权威、力量、社会规则、安全的象征,孩子会从父亲那里获得确定和支持。如果一个父亲总是板着脸和孩子讲话,那就说明这个父亲把自己等同于和孩子一样的级别——父亲内心也是个小孩。更有甚者,以暴力殴打为教育手段,这是在说,他是在力量体力上占优的大男孩而已,任性地使用暴力。这和欺负孩子的其他小朋友类似,其中还有更多的是朝向自己的不满意。       


       我记得曾奇峰老师曾经讲到过,我们的父母擅长于用“学习”来隔离和孩子的情感了。孩子不是在为自己学习而是为了父母,学习成了负担,毫无乐趣可言。所以全国大约有5000万儿童厌学。我估计大多数父母向孩子传达过一个信息:要是不好好读书,你将来就只有扫大街。读书至上成了所有的准则。“按照动力学的原则,如果为了他人去做一件事,那么其动力会很小。甚至产生负数。”其实学习和玩游戏是一样的。一、都是为了赢;二、遵循某种设定好的规则。这样,学习也可以是一件有趣的事。在古代,学习有“游学”的说法,“游”字有“游戏”、“嬉戏”、“玩乐”的解释。而学习的年轻人是不用负担起生活的责任的,等到了学业完成好日子结束,自然担负起自己的责任。所以,当孩子不爱学习的时候,我们得问问自己:是什么阻碍了我去感觉孩子的情感?       


      英国精神分析大师比昂对家人的爱是非常简单的。他对自己孩子的爱,没有一点矫饰。由于比昂的简单,那些深爱着比昂的人都很容易理解他。这一点在他死的时候,他7岁孙女的一句话让人动容:“我没有意识到,我已经这么好地理解了我爷爷。”      

       父母简单真实的呈现,孩子就非常容易理解父母,而不是常常处于猜测和恐惧中。       

       只有我们尽量不掺杂其他东西地表达对孩子的爱时,他们的童年就不会受到打扰。这个距离就是让彼此保持一定的距离,允许孩子作为独立的个体存在。


0

回复

作者头像

刘杍晨

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复
向下加载更多

私信

刘杍晨一条私信

取消

问题反馈