李菊红 2020年审通过

文|听花有声·李菊红对于学习精神分析的人来说，读弗洛伊德的文集可能是提升自己比较好的方式。尤其是其中的名篇，是需要我们去了解的。弗洛伊德的《哀伤和抑郁》就是其中重要的一篇，这篇论文有近一万字，读起来也比较艰涩难懂，我尽量把自己理解到的表达出来。在《哀伤与抑郁》这篇论文中，弗洛伊德强调哀伤与抑郁的相同之处在于它们都是对丧失的反应，个体在一段时间内偏离自身的生活常态，并呈现出情绪低落、兴趣减退、能力受限的状态。 不同之处在于，哀伤是对丧失的正常反应，抑郁是对丧失的病态反应。哀伤是正常的，不需要治疗，会在一段时间后自然消失，人为的干预甚至是有害的。抑郁是病态的，通常不会自然消失，是需要进行干预和治疗的。 哀伤与抑郁都会有自责，但哀伤者具有良好的现实检验能力，拥有完整的自我感。抑郁者的现实检验能力变弱，自我感被剥夺。抑郁者将自己描述得一无是处，渺小而无能、甚至可鄙。他们自责自怨，觉得自己应该受到惩罚，自我批判思维占据主导地位，对未来的也极其的悲观。 如果一个人能很快从自责中恢复对现实的认识，这些人不属于抑郁症。而那些逐渐对自己批评升温，视自己为渺小的、自私自利的、永远不正确且不能独立的人应该视为抑郁症病人。就哀伤者而言，在丧失客体后的一段时间里，个体的力比多继续贯注于丧失客体上，但在现实检验中，不断反复的表明了爱的客体不再存在，哀伤者将会把投注丧失客体上的力比多解放出来，投注到新客体上。 抑郁者丧失后客体后，力比多并没有自由地转移到新的客体上去，而是转向了自我。通过这样的方式，以失去部分自我为代价，将那个丧失的爱的客体保留在自己的心里，以这种一劳永逸的方式避免了丧失的再次发生。于是，客体的丧失就转变成自我的丧失。抑郁者对所丧失的客体情感是矛盾且强烈的，表现出强烈的爱恨交织感，而且这种强烈的矛盾情感是在潜意识中。因此，自杀看起来是杀自己，在其潜意识中，其所杀的正是那个他所恨的客体。弗洛伊德在《哀伤与抑郁》中，特别提到抑郁和躁狂的关系，躁狂看起来在症状上与抑郁相反，表现为情绪高涨、精力旺盛，但实质是一样的，都基于同一个情结，这个情结就是自我摄入的客体。抑郁时是自我被情结所控制，躁狂时是自我战胜了情结。总之，弗洛伊德《哀伤与抑郁》的价值在于让我们正确区分了哀伤还是抑郁，让我们能坦然接受成长中伴随的哀伤。参考资料：《哀伤与抑郁》弗洛伊德著，周娟译，施琪嘉校《哀伤还是抑郁——解读弗洛伊德的哀伤与抑郁》陈静，医学与哲学，2015年8月第36卷第8A期总第530期

题主你好，感谢你邀请。在恋爱中很渴望对方的陪伴，这是可以理解的，你也能感觉到他其实也是在意你的，只不过世界上没有一个人能够时时刻刻的照顾到我们的感受，你在等待他的过程中的失落感，也是恋爱滋味之一，恋爱的滋味不只有甜蜜也有苦涩和失落。问题在于我们不想要这种感受，想排斥这种感受，也许这种失落的滋味也是我们要必须承受的。同时，我们要学会建设性的表达自己的需要和感受。