首页 > 科普列表 > 文章详情

痛并美丽着|物化女性可耻,那高跟鞋还能不能穿?

0
0
发表于2017-08-03 16:37:56

虽然女性对包的热爱有目共睹,但如果纯按数量算,鞋应该疗效更好,女性对鞋的收集欲估计可以与口红一较高下。


而众多鞋子种类之中,最让人心情复杂的当属被现代社会认为是女性专利的高跟鞋。


每位女性的鞋柜里都会供奉着一两双几乎从来不会穿出家门的高跟鞋,鞋子的主人会时不时穿着它们照照镜子,在内心勾画着自己最美的样子。


(图片来自网络)

虽然在当代被看做是女性专利

但高跟鞋确实是男人发明给男人穿的

路易十四跟所有矮个男人一样

希望让别人看到自己高大的形象


高跟鞋的美充满争议,穿上它,对身材的美化效果和对身体的伤害都那么显而易见。


高跟鞋会造成脚掌跖趾劳损甚至应力性骨折;是膝关节炎的影响因素;行走安全性大幅降低,容易崴脚;增加脊柱负担容易引发腰痛;如果是尖头鞋情况会更糟,导致各种脚趾病变……

(更多详细信息参考果壳网文章《我为高跟鞋伤》:http://www.guokr.com/article/438154/?page=2#comments)


这种带有明显副作用的美,不禁让人联想到了中国古代的裹脚布,被认为是女性自我伤害来迎合男权社会的象征。


女权还是男权?


路易十四时期的鞋匠们,可能怎么也想不明白一个由男性发明给男性穿的鞋履款式,竟然在几百年后被套上了“桎梏女性”的男权标签。


认为高跟鞋是男权产物的理由是显而易见的:


女性穿上高跟鞋就能更好融入社会


IF实验室成立时,我就是拿高跟鞋向CEO解释我们要做的事情的——很多产品在有形的外形下提供了无形的心理效果,就像高跟鞋,不仅仅是美化了外形,在心理学的具身认知领域中,有研究表明站得高一些人确实感觉更有权力感、更自信(谈判时故意给己方安排高椅子,给对方布置矮一些的椅子,也是利用了这种心理技巧)。


除了自我感受之外,社会对一种产品和行为的态度,可能是更重要的因素。


一项研究中,实验者安排同一位女性穿着不同的鞋子向过路男士求助,结果:


穿9cm高跟鞋时82%的男士给予帮助

穿5cm中跟鞋时60%的男士给予帮助

穿平底鞋时只有40%的男士选择帮助


相比男性路人的差别对待,更刺激女权主义者的是研究者对这一现象的理论解释——穿高跟鞋的女性更有性吸引力。


另一项由英国朴茨茅斯大学的心理学家Paul Morris主持的研究,把女性走路的姿势抽象成12个摇晃的光点,观察者既看不到女性的身体也看不到她们是否穿了高跟鞋。结果,穿高跟鞋会被认为更性感,更有女人味。


研究者们写道:“当女性穿高跟鞋时,步伐会更小更快,走路时膝盖和髋部的弯曲程度都较小,而胯骨的旋转和倾斜程度增大。”

(摘自果壳网http://www.guokr.com/article/438863/)


这样一来,高跟鞋毫无疑问成为了物化女性的象征。


好像哪里怪怪的……


虽然高跟鞋让女人更有女人味,但它最开始却是给男人穿的。


其实道理很简单:因为不分男女,个子高在现代都有明显的生存优势啊!


很多研究都证实了身高对男性的重要性,比如个子高的男性让人觉得更有权力感,更充满自信,更值得信赖,更性感(长腿欧巴难道有168cm的?)……结果层面看,高个子的男性社会地位、人均收入也都优于平均值。


所以,增高并不是像裹脚一样毫无价值的“反人类”行为,相反,这是全体人类由来已久的一种需求。


(图片来自《海绵宝宝》)

现在明星照片的版权问题好敏感

贴张海绵宝宝吧

反正你们都知道谁离不开增高鞋


是的,女性穿高跟鞋的同时,也有众多男性在穿内增高。站在人类进化的角度看,与其说高跟鞋是物化女性的产物,不如说它是人类优化自身形象的行为的产物。


高跟鞋,也可以是女权的象征


如果高跟鞋跟物化女性无关,我们应该如何理解只有女人穿高跟鞋呢?


答案是……谁说只有女人穿呢!


(图片来自网络)

男士穿高跟鞋

是西方近些年发展起来的游行方式

宗旨大多是呼吁停止对女性的暴力


就如Eminem的《beautiful》中唱的一样:


walk my shoes

just to see

what is like to be me


男人也可以穿上高跟鞋,表达自己对女权的支持和对社会角色的换位思考。


而知名的女权主义者,通常也并不避讳穿高跟鞋,就拿Lady Gaga来说,可能很少有女性拥有比她更多的“恨天高”。

性感就一定是迎合男权社会吗?

不好意思,我是性感给我自己看的


高跟鞋领域的当红品牌“小红鞋”——Christian Louboutin,就成了众多人心中女性独立的代表。


(图片来自网络)

世界公认女神艾玛沃特森就是小红鞋的忠实粉丝,不管是一身时尚长裙还是干练的职业装,穿小红鞋的她从来不会让人怀疑她的独立精神


Christian Louboutin的鞋底为什么是红色的?


有人说是鲁布托偶然看到口红蹭到鞋上,一抹红色惹人心动,于是有了做红底高跟鞋的灵感。也有人说是高跟鞋的发明者路易十四设计的最早的高跟鞋就是红底,小红鞋回归本源,向世人宣誓女性地位的提升。


但毫无疑问,布鲁托本人是支持用小红鞋来象征女权意识——他本人读的基本就是女校(只有三个男生),成为了一位小小年纪就“渴望女性魅力”的女孩的God father,挂在嘴边的话是“每位女士都有一双与她灵魂匹配的鞋子”——这种提倡女性独立并给予独立足够支持的意识,渗透在他设计的所有小红鞋中。


所以,高跟鞋的美是女权还是男权,这可能跟高跟鞋这个外在的物品没有关系,而是在于使用者内心的真实想法。



所以,高跟鞋这富有争议的美,也许并不在于社会的支持和反对声音有多大,女性朋友们需要清楚这种美是不是在悦己。


正如《beautiful》的副歌的唱词:

don't let them say you ain't beautiful

they can all get fxxked 

just stay true to you


没人能质疑你的美,对自己真诚,他们都是渣渣。



原作者名: IF实验室

转载来源: 微信公众号:IF实验室

转载原标题: 痛并美丽着|物化女性可耻,那高跟鞋还能不能穿?

授权说明: 合作转载

0
标签:
社会热点
认知
0
推荐专家
  • 黄峻 国家二级心理咨询师、家庭教育指导师

    国家二级心理咨询师、家庭教育指导师、心理护理师。善长婚恋家庭情感、个人成长、人际关系处理、青少年教育、焦虑抑郁情绪管理方面咨询,对压力应对、自卑以及各类心理困扰,有较为成功的经验。

    已咨询 1
    200.00元/50分钟
评论(0

问题反馈